Aktualnie online
· Gości online: 3
· Użytkowników online: 0
· Łącznie użytkowników: 163
· Najnowszy użytkownik: Valzaver
· Użytkowników online: 0
· Łącznie użytkowników: 163
· Najnowszy użytkownik: Valzaver
Logowanie
Partnerzy
Losowa Fotka
Zobacz temat
 Rozstawienia w Pucharach
|
|
| kasz |
Dodany dnia 02.04.2016 12:43:10
|
 Użytkownik Postów: 107 Data rejestracji: 24.02.2015 |
Czy w Pucharach stosowane są rozstawienia w grupach? Czy powinny być? |
|
|
|
| niuniuch |
Dodany dnia 02.04.2016 17:33:23
|
 Główny administrator Postów: 255 Data rejestracji: 14.11.2014 |
Odpowiedź na pierwsze pytanie - nie są. Czy powinny być? To bardzo dobre pytanie i pewnie nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Z pewnością było zadawane już wielokrotnie w przeszłości, również na bgonline. Postanowiłem pójść za radą Neila Kazzarosa (http://www.bgonline.org/forums/webbbs...ead=145335) i robić losowanie grup, jednak oczywiście jestem otwarty na propozycje. Alea iacta est
|
|
|
|
| kasz |
Dodany dnia 03.04.2016 02:28:59
|
|
Użytkownik Postów: 107 Data rejestracji: 24.02.2015 |
Argument, że każdy kto płaci, powinien mieć taką samą szansę, mnie przekonuje. W turniejach rozgrywanych systemem pucharowym, rozstawienie czołówki zmniejsza szanse gracza nierozstawionego. Pytanie, czy w turnieju hybrydowym (grupy + playoff) rozstawienie zmienia coś w szansach graczy nierozstawionych. Im mniej graczy z czołówki w grupie, tym większe szanse na wyjście, ale znowu faza pucharowa będzie mocniej obstawiona, co szanse obniża. Spróbujmy na przykładach: gracze rozstawiani (czołówka) - a1, a2, etc. gracze nierozstawiani - b1, b2, etc. grupy - G1, G2, etc. założenie: ai wygrywa 0.6 z bi, ai z ai oraz bi z bi są 50/50 przykład 1 z rozstawieniem G1: a1, b1 G2: a2, b2 wychodzi po 1 graczu z grupy interesujący nas b1 ma 0.4 na wyjście, wtedy gra na 0.6 z a2 a na 0.4 z b2 gdy b1 gra z a2, ma 0.4, czyli ta ścieżka to 0.4 x 0.6 x 0.4 = 0.096 gdy b1 gra z b2, ma 0.5, czyli ta ścieżka to 0.4 x 0.4 x 0.5 = 0.080 to daje 0.176 przykład 1 bez rozstawienia b1 ma 2/3 szansy na trafienie w grupie na jednego z graczy "a" (poza nim, w turnieju jest 2x a i 1x b), to jest przypadek powyższy natomiast 1/3 szans na trafienie na b2: G1: b1, b2 G2: a1, a2 b1 ma 0.5 na wyjście i gra zawsze z jednym z a, co daje ścieżkę 0.5 x 0.4 = 0.2 2/3 x 0.176 = 0.1173 1/3 x 0.2 = 0.0667 to daje 0.184 Wniosek: bez rozstawienia szanse b1 są inne niż z rozstawieniem. 1 kontrprzykład wystarczy, by obalić tezę. Jeśli nie zrobiłem jakiegoś kulfona, to wracając do mojego pierwszego zdania w tym poście, temat wygląda z mojej strony na zamknięty. |
|
|
|
| niuniuch |
Dodany dnia 03.04.2016 12:53:54
|
|
Główny administrator Postów: 255 Data rejestracji: 14.11.2014 |
Wygląda sensownie 
Alea iacta est
|
|
|
|
| Przejdź do forum: |